中能传媒：新型储能的具体定义是什么？新型储能是否以电化学储能为主导，其他储能形式为补充的全新组合？

李先锋：新型储能是除抽水蓄能外，以电力为主要输出形式的储能技术。目前，新型储能中，电化学储能比重达到90%以上。

新型储能技术种类很多，包括化学储能和物理储能技术。如液流电池技术，压缩空气储能技术，锂离子电池、钠离子电池、固态锂离子电池技术，铅炭电池技术，超级电容器、液态金属电池、金属空气电池、氢（氨）储能、热（冷）储能等技术。

中能传媒：通过近十年的摸索，储能领域具备了哪些适宜行业全面升级的优良土壤？

李先锋：“十三五”以来，我国新型储能实现由研发示范向商业化初期过渡，实现了实质性进步。液流电池、锂离子电池、钠离子电池、压缩空气储能等技术创新取得长足进步，2021年底新型储能累计装机超过400万千瓦，“新能源+储能”、常规火电配置储能、智能微电网等应用场景不断涌现，商业模式逐步拓展，国家和地方层面政策机制不断完善，对能源转型的支撑作用初步显现。

“十四五”时期是我国实现碳达峰目标的关键期和窗口期，也是新型储能发展的重要战略机遇期。随着电力系统对调节能力需求提升、新能源开发消纳规模不断加大，尤其是沙漠戈壁荒漠大型风电光伏基地项目集中建设的背景下，新型储能建设周期短、选址简单灵活、调节能力强，与新能源开发消纳的匹配性更好，优势逐渐凸显，同时我国在液流电池、锂离子电池、压缩空气储能等技术方面已达到国际先进水平，因此加快推进新型储能技术规模化应用和全面升级势在必行。

中能传媒：众所周知，储能的安全性是影响整个电力系统安全运行的首要指标，对于系统安全性的考量在新型储能中是否有更严苛的要求？对于新型储能安全性的认知是否有打破常规的地方？

李先锋：是的，在国家两部委发布的《“十四五”新型储能发展实施方案》（以下简称“储能方案”）中，很重要的一点是立足安全，规范管理。这个安全性不仅仅是电池本体的安全，是强调全过程安全技术，明确新型储能产业链各个环节安全责任主体，建立健全新型储能技术标准、管理、监测、评估体系，保障新型储能项目建设运行的全过程安全。这是打破常规安全性认识的地方。《储能方案》中，提高了对安全性的要求，将全过程安全技术列为“十四五”新型储能核心技术装备攻关重点方向之一。

中能传媒：全过程安全技术与原有安全技术有何不同，要实现全过程安全技术取得突破，最大的挑战是什么？

李先锋：原有的安全性技术主要在于电池本体安全性。《储能方案》中，将安全性的重要性凸显，安全性概念得到全方位拓展，强调的是全过程安全技术，包括储能电池智能传感技术，储能电池热失控阻隔技术，电池本质安全控制技术，基于大数据的故障诊断和预警技术，清洁高效灭火技术，储能电池循环寿命预测技术，可修复再生的新型电池技术，电池剩余价值评估技术。

要实现全过程安全技术取得突破，最大的挑战在于明确新型储能产业链各个环节安全责任主体，建立健全新型储能技术标准、管理、监测、评估体系，并需要落地执行和严格监督。